能涵盖政、
还很不成熟，我们对近代中国城市史的一些理论问题作了如下索。
在国内刚刚起步，近代重庆发展的原因与点等方面的问题作过一些索，文化史、 著作、 不同类型的城市总是具有不同的城市结构，中国资本主义的发展与不发展，比较有代表的是将城市史列为社会史的分支。现将这些思考与看法提出，
以城市史为题的团体、
因近代工商业和新式交通业畸形集中于东部沿海地区， 对重庆城市近代化的进程、我们写的《近代重庆城市史》就不是一般的重庆近代史，如果不能确定它研究的基本内容和基本线索，建设和管理中重要的是确定城市的质。其次，城市作为一个综合的实体，
目前中国近代史研究中的一些重大课题，近代城市史和其他历史著作相比，这些问题会有共同的和不同的表现形式，欢迎光临博宝手机博宝资讯关注博宝艺品万家关于我们资讯页今日头条艺术市场拍卖新闻艺术展览艺术名家博宝专题近代重庆城市史研究TIME|2007-08-0916:03:37184分享0博宝艺术网扫描二维码关注随时随地收看更多资讯中国近代城市史的研究，群体城市史”
开展近代中国城市史研究不失为推动中国近代史研究深入的一个有效的途径。便有可能深化对这些问题的认识，在近代城市更具有典型意义。城市史作为一门新兴学科或新的研究领域，又是西方近代文明输入的窗口；既是封建势力盘踞的政中心，社会、 历史人物、 不仅能揭示城市发展的共同规律，从总体上讲，其重要点是半殖民地化和近代化同步进行，也可称为“再次，近代中国城市史研究的几个理论问题城市史学作为历史学和城市学相交叉的一门新兴学科，
便可以为我们认识近代中国社会的过渡征和复杂局面提供新的视角。“比较明确的与城市志、(一)近代中国城市史研究的意义(1)推动中国近代史研究的深人。并进一步促进沿海城市的对外开放?建设、会议和课程大量涌现。保存史实的地方志、管理以及城市化道路提供历史借鉴和历史依
据。从闭关自守的孤立状态向世界开放转变，因为不同时代、相一些内地城市的发展却出现后滞乃至衰落的趋势。讨这一演变过程，研究、国内外有不同的看法，近代中国城市是近代中国社会变化的集中点，
一方面由一个立的封建社会逐步变为半殖民地半封建社会，近代中国是一个过渡的社会形态，但总的说来，认识其历史优势和历史局限，刊物、我们主张城市史应该以研究城市的结构和功能的发展演变为基本内容。中国近代史研究需要拓宽研究领域已是史学界同仁的共识，而在以往的近代中国政、而且在不同的城市，至60—70年代在国外，文化研究则比较薄弱。第441页。
社会各方面的内容， 对近代中国的经济、仍然存在，我们在研究过程中，其次，其近代化水平也较高，对城市史研究的理论和方法进行了一些思考，。政、
其半殖民地化较深，如何使内地城市凭借其丰富的自然资源，先，错综复杂的历史过程在近代城市中表现得为突出，研究近代中国城市，克服地理和历史的局限而发展起来，内地城市有了较大的发展，通过对近代中国城市具体而深入的研究分析，那么，社会史是一个涵盖面很广的领域，
这些问题都需要从近代中国城市的研究人手，还有必要区分两种类型的城市史，应具有不同的，近代中国地区之间城市发展的不平衡至今仍有影响。另一方面又逐渐从中世纪社会向近代社会演进，一、尤其是城市史还没有形成自己的理论体系。才成为城市史研究的内容。使近代中国的历史事件、不同类型的城市发展的殊规律。 把原来分属不同专史的研究课题放在城市这个
综合实体中进行整体研究，索城市结构功能的发展演变
， 城市的质在很大程度上又是以历史形成的结构和功能为依据的。这样既能为各门专史的深入提供成果，是经济、中西文化的冲突和交融等等，文化、经济、但比较偏重于政斗争史，关于城市史研究的基本内容， 综合的研究。诸如半殖民地化和近代化的关系、城市史和地方志、 我们认为，谨向读者们求教。(2)为我国当代城市的规划、涉及的范围十分广泛，一种是以国家或地区城市体系或城市群体为研究对象的城市史，呈现出错综复杂的历史运动过程：有许多问题需要索。
城市史研究取得了长足的进展，发展和变革，不同地
区、城市各种功能的形成和发展过来又影响城市结构的变化。近代城市发展中的一些规律因素和条件在不同程度上仍影响至今。但却难以做到整体、重要的规律。社会史的研究也为更多的学者所赞同。因此，。也有共同的和不同的点。城市志的根本区别，
就难以准确地把握和认识当前城市的发展及其问题。但城市是一个众多因素复杂地结合在一起的有机整体，又能弥补专史研究的不足。有一些初步看法。 不同地区、这一作用是其他历史学科所不能代替的。
难以显出城市史研究的
。社会、①在我国的社会主义现代化建设中，
城市社会虽然是①见《世界新学科总览》，是前进的主要动力”
可以为目前近代史学界争议颇大的一些问题开辟新的研究领域。
就很难抓住城市发展史的主题，城市是人类文明发展的产物，
建设和管理的
科学。。；一种是以单个城市为研究对象的城市史，
加近代经济史、城市的发展越来越起着举足轻重的作用。城市的个”近代中国城市既是国主义侵略中国的主要基地，更不同于旨在
整理、个体城市史”可以为中国近代史研究中比较薄弱的环节提供研究成果。
严格按照时间顺序编写的一般编年史，
也就不能显示城市史研究的。因研究的范围分属不同的专史，例如从城市体系的布局看，可以比较直接地为当代城市的规划、
可为认识近代中国社会的过渡征和复杂局面提供新的视角。也不同于仅索其一定领域的专门史，
应着重研究城市体系或城市群体的总体结构和总体磁器口海关 其本身的学科内容国内外尚无定见，当代中国城市是古代中国城市尤其是近代中国城市的继承、 所谓城市的质，(二)近代中国城市史研究的基本内容城市史无疑是以城市为研究对象的。如近代天津城市史，不了解城市发展的历史背景，如中国近代城市史、兴起于20世纪20年代前后，又是近代中国资本主义发生发展的场所。①我们认为把城市史仅仅视为社会史的分支不尽妥当。经济、
把城市史仅作为社会史的分支，城市发展明显地表现为沿海与内地的不平衡， 既相互依存又相互斗争，城市史研究中一个十分重要的方面，而不同的结构又决定了城市具有不同的功能。即是城市的主要功能所决定的城市的根本点，城市的结构和功能一般是由简单初级形式向复杂高级形式演变，如何使东部沿海城市作为对外开放的前沿阵地，
但还不能说是城市史研究的全部内容。 而是重庆这个内陆山城近代化的历史。因此，
先是这有利于揭示城市发展基本、建设和管理提供历史依据。这种东西部城市发展的不平衡在建国以来有了较大的改变，在于它重视的是城市本身的发展演变， 城市志，才能增加城市规划、这既有自然地理的因素， 为了完成本课题的研究任务， 一些沿海城市迅速崛起并繁荣，政和人民精生活的中心，其研究虽可在各自的
领域深入细致，“而且能
够揭示不同时代、群体城市史”而不仅是城市范围内发生的历史事件和历史现象，也有历史遗留的因素。社会研究中， 但不平衡①《列宁全集》第19卷，这两类城市史研究的内容既有密切联系又有～窑区别。应该是综合研究一个城市的经济、 长江上游城市史等，为了进一步明确城市史研究的基本内容，近代武汉城市史等，建国后中国近代史研究已取得了长足进展，带动内地城市的发展?重庆出版社1986年版，
近代重庆城市史研究
-博宝艺术网博宝页您好！必然会注意彼此之间的相互关系，
既不同于以政为主要内容，地方志划清了研究界限。第269页。寻求历史借鉴和历史依据。只有当这些历史事件和历史现象同城市结构和功能的演变有密切关系时，
姑称之为“姑称之为“文化等各方面近代化的历史。文化、几乎包容了一个社会所有的现象。
