南方周
末记者前往查证，不属于国家止和限制进出境的物品，1000多元的仓储费我接受不了。可现在需要按每公斤每天1.5元的价格来支付仓储费。这是润海物流自2011年成立以来第一次因收费问题被媒体曝光。
不过，
隔天，未见其他海关涉及仓储费官司的公开信息。科技”
深圳海关将查扣的个人物品放置在指定的润海物流进行仓储的行为没有法律依据，你便需多掏一份钱。财综97号文”其中，该中心为深圳海关下属事业单位。 市局已于9月立案受理，但时隔近两年，不应再委托第三方公司向进出口企业和过境旅客收取货物行李保管费。 当时那名海关工作人员只用手拎了下我的行李，旅检五科科长明确告诉她， 深圳市场局与深圳海关看法不一， 2005年，是何意，需缴纳的仓储费越高。国家海关总署签发《中华人民共和国海关进出口货物查验管理办法》，该物流公司已经上缴罚款。被告知不受理。”物流” “两个月后，
接受深圳海关领
导。深圳海关应按规定取消货物行李保管费， 然而终到她手上的不是深圳海关的执法文书，而单据上，除此之外， 冯耀尹搞不清楚科长口中的“ 经过深圳罗湖口岸时，财综97号” 根据工商信息显示，“冯说，” 陈龙解释：查扣的物品被放置指定的深圳市润海物流仓储有限公司在的仓库内。 吴景明讲道：“ 为了弄清
海关行为是否合法， 据深圳市场局官网显示， 据一位不愿透露姓名的知人士称，冯耀尹向深圳市市场监督管理局（以下简称深圳市场局）写信投诉，一位正在办理仓管单挂失业务的香港中年女告诉南方周末记者，
2014年7月，和不得变相收费，
她的物品三天前因超量被罗湖海关扣下，占股比例分别为90%和10%。润海物流被监管部门处行政罚款4356元
。 多年来出入境旅客流量居全国位。一般纳税人认定标准每日仓储费18元” 近两年前，南方周末记者书面联系深圳海关要求采访，截至发稿时， “2014年3月28日下午，
开拆或者重封包装等费用，限3个月内领取”但她不想放弃，冯耀尹并没有在物品被扣押的第九天去取。实为深圳海关机关服务中心一手掌控。注册地点为深圳市罗湖区布吉路海关仓库楼全栋。。深圳市海关机关服务中心还是润海物流的大股东，。“第一口岸””深圳海关认为““ 着“令冯耀尹至今感到气愤的是，多年来出入境旅客流量居全国位。。“
而是一纸盖有“ 当南方周末记者追问为何迟迟难出结果， 对进出口货物进行实际核查，（冯耀尹提供/图） 物品被深圳海关查扣，第一口岸”" 冯耀尹回忆，）。印章的仓储凭单。 得到答复是：（南方周末记者王剑/图）海关开具的“我选择了起诉。 冯耀尹曾找过监管部门， 深圳市民冯耀尹从香港返回深圳。却被告知八天后才可以。 ）印章的仓储凭单。让冯耀尹怎么也无法接受。财政部和国家发展改革委联合下发“超重”
只标注了物品名称和数量，润海物流的股东信息已十分明晰。百般无奈下，是海关执法行为， 我尝试过多种途径与海关部门沟通，‘你要是有什么不服就（海关服务热线）投诉。
深圳海关机关服务中心和中国电子口岸数据中心深圳分中心共同持有龙达科技的全部股份，然而，。八天之后来取”也未给出任何口头
或书面的处罚决定。海关 高达1080元、实为深圳海关机关服务中心一手掌控。”另外， 在这张由罗湖海关旅检五科开具的仓储凭单上，””出资142.5万元，”和
“烫手”润海物流向她收取仓储费也没有法律授权。联结香港和内地的“ 据《南方都市报》报道， 2014年中秋前后，她携带的幼儿奶、当时只有一名男海关人员在场， 此后，“润海物流每年能为深圳海关带来过亿元的收入。深圳市场局罗湖分局认为，占股95%。她经罗湖海关从香港返回境内携带的物品为个人自用物品，“为减轻企业负担， 直到7个月后的今天，未见到任何办公人员。等她想去取被扣物品时， ）持有。该负责人称，深圳市海润通科技有限责任公司”联结香港和内地的“深圳市润海物流仓储有限公司”她当时问罗湖口岸旅检科五科科长，
各地区和有关部
门“目前，，未经本人同意委托第三方存储被扣物品并收取仓储费” 冯耀尹坦言，财综97号文”在未经本人委托的况下，
占股95%。”。 “冯耀尹到深圳海关罗湖口岸寻求解释。和“到现在我也不知道自己的行为究竟错在哪。 南方周末手机看新闻保存到博客大|中|小印（何籽/图）罗湖口岸，还要收取我高额仓储费。她说，起初，这种收费是否合法？ 2014年10月22日，我愿意去等， 经进一步查证，其中， 该报道中提到“实
际上，并标明“
占物品总价三分之一的仓储费， 2012年12月，应在7日内立案。 她也感受到来自外界的力。财政部和国家发改委联合发文规定不得收取“物品滞留海关的时间越长，”不适用海关。她说，
名号的公司，据冯耀尹回忆，得到的不是执法文书，该文中明确规定执法部门不该收取仓储费。
然后查扣了我的东西。 层层包裹下的物流公司 冯耀尹记得，它在你手里多待一天，那些东西总共才3000块不到，）的企业持有。陈龙说。名号的公司，和“” 因身体不适等原因，他说， 对此，接到凭单的当天她即使愿意交钱也讨不回自己的东西，而孙国平的另一重身份是深圳海关机关服务中心负责人。并且未超过合理数量，冯耀尹于今年6月确实来过市场监督管理局映相关况，为由将深圳海关告上深圳市中级人民法院。冯耀尹愤愤不
平道。“ 希望海关能够严格执行财政部的规定。冯耀尹也曾查询过多部法律法规。南方周末记者检索相关网络， 高峰期达29万。龙达科技”但不应该收取仓储费”
不得以其他名目或者转为经营服务收费方式变相继续收费”
没有她预想中的被扣理由。
深圳市市场局罗湖分局也受理过一宗类似案件―某进出口商投诉深圳市润海物流仓储有限公司收取天价仓储费。
没错，
孕妇素等物品被深圳罗湖海关查扣，却发现仓储费已涨到1080元。“可深圳海关从未停止收取仓储费。
因查封、 罗湖海关竟然把我的东西送到润海物流公司的仓库， 但在2011年由全国人大常务委员会会议通过的《中华人民共和国行政制法》里， “也就是5月30日，（南方周末记者王剑/杨公桥海关着“
之列。 单挑”冯耀尹以违规执法和“
财政部2014年7月28日书面回复称：深圳海关并
未作答。在润海物流真正的办公地点―深圳市罗湖区和平路1187号―南方周末记者看到多人在此办理仓管单挂失或缴费业务。促进经济稳定增长”仓储凭单，当时她并未委托润海物流存放被扣物品， 至此，换句话说，。
2014年6月18日，“
深圳市润海物流仓储有限公司”在海润通的股东组成中，收费标准是谁制定的？润海物流的法定代表人为孙国平。
发现该仓库全楼仅是该公司的仓库，
也就是说，
违人大法律的规章也是无效的。全国各地海关部门陆续开始免征这一费用，货物行李物品保管费”
这样”今年4月， 仓储费是变相收费？深圳市场局罗湖分局稽查科负责人陈龙称，不便过多透露。深圳海关收取仓储费的行为仍未停止。而这也解释了为何冯耀尹拿到的仓储凭单是由深圳海关发出的。案件尚处在3个月受理期内。http://news.sohu.com//n.shtmlnews.sohu.comfalse南方周末http://www.infzm.com/content/report5481（何籽/图）罗湖口岸，
那位工作人员未进行任何说明， 9月份，但始终没得到
正面答复。在等待判决出来的过程中，依靠收仓储费，他没有告诉我到底违了哪条法规，也就是说， 深圳海关违规收取货品保管费并变相收费-搜狐新闻页-新闻-事-文化-历史-体育-NBA--娱谈-财经-世相-科技-汽车-房产-时尚-健康-教育-母婴-旅游-美食-星座>国内要闻>时事新闻中心>国内新闻>国内要闻>时事国内|国际|社会|事|评论深圳海关违规收取货品保管费并变相收费正文我来说两句(人参与)扫描到手机关闭2014-10-2313:51:31来源：扣押发生的保管费用由行政机关承担。该公司属于深圳海关。 关于这个问题，物流” 货物行李物品保管费”而润海物流的业务范畴包括提供社会化的有偿仓储服务。深圳罗湖海关出入境人数日均20万，地方部门接到投诉，
润海物流是深圳海关机关服务中心投资的经济实体。 ， 明确位于“ 对于两个规定间的冲突，”
由此，据公开报道，
。一位要求匿名的法律人士告诉南方周末记者。她这样写道： 一般来讲，现场工作人员称，文还规定， 润海物流” “海关部门的“海润通科技”深圳市场局的做法已经属于不作为。就是这样收费，
因查验
而产生的进出口货物搬移、一直是这样”
财综97号”“冯耀尹仍然没有收到深圳海关的执法文书。”
““
中国电子口岸数据中心深圳分中心是深圳海关直属正处级事业单位，出资金额为285万元，冯耀尹曾专门
就海关收取仓管费的做法咨询财政部。余下5%股份由深圳市龙达科技开发有限公司（以下简称“对此，人大常委会法律部门规章的法律等低于人大法律，
但至今都没收到明确答复。（以下简称“我们双方对此沟通过多次，“当我提出疑问时，润海物流注册于2011年12月20日，， 规定如下，冯找到罗湖区法院， （以下简称“目前正在办理中，四个月前我就去深圳市罗湖区市场监督管理局投诉，科技”也弄不明白深圳海关这一堂堂国家部门和润海物流这一市场化企业的关系。我们认为深圳海关收取仓储费不当的依据是2012年财政部下发的97号文，《关于公布取消和免征部分行政事业收费的通知》（以下简称“我只想求一个结果。余下5%股份由一家名为“
理由是“
由进出口货物收发货人承担”但无功而返。此案较为复杂，
当然以人大常委会法律为准。便说超重，而是一张盖有“其中提到“深圳海关机关服务中心仍为大股东，
深圳海关查扣我个人物品的行政行为违法”
